Entre cínicos anda el juego.
El actual ministro de defensa don José Bono es un demagogo, un populista, un prestigitador del halago innecesario y de la foto oportunista. También, es de justicia decirlo, es persona inteligente y capaz de navegar entre dos aguas sin mojarse. No es un mal gestor, y su demagogia no es ilimitada, no es el típico sin-vergüenza para el que todo , absolutamente todo, vale. Bueno, reconozco que sobre este último punto no metería la mano en el fuego por el manchego.
Ayer don José Bono se equivocó, lo que no sé es si lo hizo por imprudencia o por vanidad; Bono está con las víctimas del terrorismo, no lo duden; y fue allí, a la manifestación, de corazón. El problema es que mucha gente percibió ADEMÁS que intentó sacar provecho personal de su acción. Opinan que quiso hacer de "policía bueno" y diferenciarse de los "policías malos" (Zapatero y Peces-Barbas), y quiso hacerlo dando la nota al margen de la representación oficial. ¿premeditación o candidez? Yo no lo sé, no lo tengo claro. ¿recuerdan el acto del PP en las ventas tras la muerte de Miguel Angel Blanco?
A mí me parece mal que fuera abucheado, no porque no se lo mereciera (motivos hay de sobras en estos 9 meses de gobierno ZP) sino porque no era el momento ni el lugar; en estos asuntos la unidad debiera primar sobre todo.
Paradógicamente al señor Bono no se le puede achacar una actitud ambigüa en este tema. Además, una cosa es el abucheo y otra muy distinta que se le insultase y empujase. Eso no tiene ninguna justificación, ni siquiera el enfado ciudadano ante la actuación gubernamental. Imagino que controlar a sujetos indeseables ante tal masa de personas es muy difícil , pero se deberían extremar las precauciones para otras convocatorias.
Bono forma parte de un gobierno que está escupiendo a la cara de la víctimas del terrorismo (según la AVT se sienten abandonadas y despreciadas). Pienso que cada vez más personas en España perciben que el gobierno está ninguneando a esta asociación de víctimas del terrorismo (AVT) al tiempo que potencia artificialmete la asociación creada ad-hoc de algunas víctimas del 11M, teledirigida por la señora Manjón, la misma que prostituyó su legítimo dolor para hacer política partidista más allá de lo razonable, acusando de asesinato al gobierno Aznar a las puertas del congreso , y que además ayudó a cerrar la incómoda comisión de investigación en la que cada vez que algún mando policial recién ascendido por el gobierno actual hablaba, las contradicciones se hacían más y más escandalosa. Ser víctima del terrorismo debe dar derecho a trato preferencial, reconocimiento público, apoyo en el dolor y ayudas generosas, pero no a la impunidad de crítica ante la utilización perversa de ese dolor.
El gobieno Zapatero está consiguiendo que mucha gente se sienta insultada. Son personas de a pie que no entiende tanto desprecio y cinismo. Los que durante dos años han elevado a categoría política la demagogia más obscena, ( macetazos en la cabeza de Fernández-Díaz y caminones de estiércol incluídos) , son los mismos que se rasgan las vestiduras y elevan a categoría una anécdota despreciable similar a la que sufrió Rato en Barcelona el 12M, o la que cometen impunemente los piquetes "informativos" de cualquier huelga . Lo raro es que la mayoría de la prensa española sigue el juego a la propaganda gubernamental y vive ajena a la realidad que ven los ciudadanos. ¿se imaginan que el gran titular del 13M fuera que Rato fue abucheado en Barcelona? Y ojo no hablo de valoraciones morales, sino de hechos y dobles raseros que todos hemos vivido o visto. Las portadas de muchos diarios del domingo no eran lógicas, ni profesionales. El protagonista principal no debía ser Bono sino las Víctimas.
Al gobierno zapatero le viene mal que las víctimas de ETA alcen la voz ahora y ha intentado echar agua al vino de la manifestación, acusando a la oposición de la manipulación política que ellos han echo y siguen haciendo a medias con Peces-Barbas y Manjón. Los ciudadanos no son tontos. Algún preboste gubernamental debería saber distinguir entre la propaganda oficial, vía opinión publicada, de la opinión pública.
La consigna de considerar la excepción (el abucheo a Bono) como regla general del comportamiento los ciudadanos que apoyaban el sábado a las víctimas es manipular y un insulto a la inteligencia. Yo lo pude seguir por internet, através de la web de una radio y fue un acto muy emocionante y sin nigún rastro de mezquindad política (osea, nada de "manjonismo"); según me cuentan ninguna televisión en España transmitió ese acto por "la memoria, y la dignidad de las victimas del terrorismo". Jo.
He utilizado la palabra cinismo y no hipocresía para describir todo esto que estamos viviendo porque mientras el hipócrita sabe que actúa mal pero lo intenta ocultar (siente vergüenza); el cínico sabe que actúa mal pero encima saca pecho y lo hace orgulloso a la luz de todo el mundo, y encima suele acusar a los demás de sus defectos.
Estamos jugando con fuego y no hay nada como el cinismo ejercido con total impunidad para alimentar el fuego. Lo digo con pavor. Sobre todo porque desde el 11M ha habido un cambio social importante en España, la mitad de la ciudadanía que durante dos años se ha dejado insultar, intimidar y despreciar estóicamente, ha despertado y ha perdido complejos y la vocación de Ecce Homo. Cuidadín.
ZP debería consultar más con Saénz de Santamaría, el mejor sociólogo español en la especialidad de tendencias sociales, para darse cuenta de lo mucho que ha cambiado España (o mejor los españoles) desde el 11M.
Ayer don José Bono se equivocó, lo que no sé es si lo hizo por imprudencia o por vanidad; Bono está con las víctimas del terrorismo, no lo duden; y fue allí, a la manifestación, de corazón. El problema es que mucha gente percibió ADEMÁS que intentó sacar provecho personal de su acción. Opinan que quiso hacer de "policía bueno" y diferenciarse de los "policías malos" (Zapatero y Peces-Barbas), y quiso hacerlo dando la nota al margen de la representación oficial. ¿premeditación o candidez? Yo no lo sé, no lo tengo claro. ¿recuerdan el acto del PP en las ventas tras la muerte de Miguel Angel Blanco?
A mí me parece mal que fuera abucheado, no porque no se lo mereciera (motivos hay de sobras en estos 9 meses de gobierno ZP) sino porque no era el momento ni el lugar; en estos asuntos la unidad debiera primar sobre todo.
Paradógicamente al señor Bono no se le puede achacar una actitud ambigüa en este tema. Además, una cosa es el abucheo y otra muy distinta que se le insultase y empujase. Eso no tiene ninguna justificación, ni siquiera el enfado ciudadano ante la actuación gubernamental. Imagino que controlar a sujetos indeseables ante tal masa de personas es muy difícil , pero se deberían extremar las precauciones para otras convocatorias.
Bono forma parte de un gobierno que está escupiendo a la cara de la víctimas del terrorismo (según la AVT se sienten abandonadas y despreciadas). Pienso que cada vez más personas en España perciben que el gobierno está ninguneando a esta asociación de víctimas del terrorismo (AVT) al tiempo que potencia artificialmete la asociación creada ad-hoc de algunas víctimas del 11M, teledirigida por la señora Manjón, la misma que prostituyó su legítimo dolor para hacer política partidista más allá de lo razonable, acusando de asesinato al gobierno Aznar a las puertas del congreso , y que además ayudó a cerrar la incómoda comisión de investigación en la que cada vez que algún mando policial recién ascendido por el gobierno actual hablaba, las contradicciones se hacían más y más escandalosa. Ser víctima del terrorismo debe dar derecho a trato preferencial, reconocimiento público, apoyo en el dolor y ayudas generosas, pero no a la impunidad de crítica ante la utilización perversa de ese dolor.
El gobieno Zapatero está consiguiendo que mucha gente se sienta insultada. Son personas de a pie que no entiende tanto desprecio y cinismo. Los que durante dos años han elevado a categoría política la demagogia más obscena, ( macetazos en la cabeza de Fernández-Díaz y caminones de estiércol incluídos) , son los mismos que se rasgan las vestiduras y elevan a categoría una anécdota despreciable similar a la que sufrió Rato en Barcelona el 12M, o la que cometen impunemente los piquetes "informativos" de cualquier huelga . Lo raro es que la mayoría de la prensa española sigue el juego a la propaganda gubernamental y vive ajena a la realidad que ven los ciudadanos. ¿se imaginan que el gran titular del 13M fuera que Rato fue abucheado en Barcelona? Y ojo no hablo de valoraciones morales, sino de hechos y dobles raseros que todos hemos vivido o visto. Las portadas de muchos diarios del domingo no eran lógicas, ni profesionales. El protagonista principal no debía ser Bono sino las Víctimas.
Al gobierno zapatero le viene mal que las víctimas de ETA alcen la voz ahora y ha intentado echar agua al vino de la manifestación, acusando a la oposición de la manipulación política que ellos han echo y siguen haciendo a medias con Peces-Barbas y Manjón. Los ciudadanos no son tontos. Algún preboste gubernamental debería saber distinguir entre la propaganda oficial, vía opinión publicada, de la opinión pública.
La consigna de considerar la excepción (el abucheo a Bono) como regla general del comportamiento los ciudadanos que apoyaban el sábado a las víctimas es manipular y un insulto a la inteligencia. Yo lo pude seguir por internet, através de la web de una radio y fue un acto muy emocionante y sin nigún rastro de mezquindad política (osea, nada de "manjonismo"); según me cuentan ninguna televisión en España transmitió ese acto por "la memoria, y la dignidad de las victimas del terrorismo". Jo.
He utilizado la palabra cinismo y no hipocresía para describir todo esto que estamos viviendo porque mientras el hipócrita sabe que actúa mal pero lo intenta ocultar (siente vergüenza); el cínico sabe que actúa mal pero encima saca pecho y lo hace orgulloso a la luz de todo el mundo, y encima suele acusar a los demás de sus defectos.
Estamos jugando con fuego y no hay nada como el cinismo ejercido con total impunidad para alimentar el fuego. Lo digo con pavor. Sobre todo porque desde el 11M ha habido un cambio social importante en España, la mitad de la ciudadanía que durante dos años se ha dejado insultar, intimidar y despreciar estóicamente, ha despertado y ha perdido complejos y la vocación de Ecce Homo. Cuidadín.
ZP debería consultar más con Saénz de Santamaría, el mejor sociólogo español en la especialidad de tendencias sociales, para darse cuenta de lo mucho que ha cambiado España (o mejor los españoles) desde el 11M.


<< Home