El Relativismo es la tumba de la Ciencia

La ciencia moderna y el método científico poco tienen que ver con el optimismo Comtiano del XIX. El positivismo radical pretendía vendernos una arcadia feliz libre de dudas, errores y dioses; prometía desvelarnos todo y más de los misterios de la realidad humana y divina. Debería ser una quimera superada. Popper, Khun, ..., y sobre todo la Historia han ido desmintiendo a los profetas de aquella nueva religión originada a las faldas de la revolución industrial.

La ciencia moderna no plantea verdades absolutas, plantea hipótesis; éstas se irán perfeccionando con el paso del tiempo dando lugar a nuevas proposiciones científicas. El principio de falsación, ya sabéis. Refutar, poner en cuestión, contrastar, replantear, volver a refutar; Las teorías científicas son hipótesis y conjeturas cuya verdad siempre es provisional y pueden y deben ponerse en duda. La ciencia es una búsqueda sin término en la que la contrastación va refutando las teorías e hipótesis falsas. Al detectar errores nos vamos aproximando a una verdad que existe pero que nunca alcanzamos definitivamente.

Fijaros bien que el método científico no se basa en la inexistencia de la verdad , sino en la posibilidad realista de que el conocimiento humano está amenazado por el error. En el fondo subyace una antropología que tiene en cuenta cómo es el Hombre y no cómo debería ser, o nos gustaría que fuera. Las duda,las refutaciones y nuevas formulaciones de las hipótesis científicas no implican el relativismo. La existencia de una verdad es precisamente lo que hace posible el conocimiento científico.

La ciencia nada más , y nada menos, es un instrumento que tenemos para acercarnos a esa verdad (que existe). Hay que saber valorar sus afirmaciones y conocer su ámbito de aplicación, de este modo será un poderoso instrumento al servicio del ser Humano.

El relativismo es la tumba de la ciencia. No me importa volver repetir aquí lo dicho en varias anotaciones de este blog y preguntaros :

¿podría haber surgido la ciencia moderna (siglo XV) en el contexto actual donde el relativismo quiere imponerse, curiosamente, como dogma ?, o si lo prefieres y dicho de otro modo ¿ por qué apareció la ciencia moderna precisamente dónde surgió y no en otros lugares? ¿cuáles fueron los antecedentes que hicieron posible este féliz nacimiento?

Ah !, que no se me olvide, todo lo dicho anteriormente para la Ciencia, vale también para la Justica o la Libertad. Si todo es relativo ¿qué sentido tiene hablar de Justicia , Libertad..., Razón?

Claro, que negar el relativismo implica la existencia de una Verdad, y eso puede incomodarnos y complicarnos mucho la vida. Pero mucho, mucho. Tu me entiendes, ¿eh?